重大議題組

名 次 作品連結 學校名稱 參賽者姓名 評語與建議
第一名 作品 英明國中 張元玫 師、方孟貞 師、吳般若 師
1. 作品設計極具用心,內容規劃豐富周延,資訊融入主題明確。
2. 呈現方式活潑多元,學生活動設計及延伸學習深具特色;作品表現富創意,相關網站連結豐富。
3. 利用電子白板、投影片、網頁從事教學,主題為性別平等教育融入綜合活動教學,相當具水準。唯缺乏教材說明網頁,無法一眼看出端倪。
4. 須加強互動學習的設計。
第二名 作品
說明
四維國小 辛綺秀 師
1. 透過關懷動教導生命教育之設計,符合小學生學習,值得肯定。
2. 利用電影(與豬一起上學)教學及分組分段討論,強調環境議題,方式活潑。唯方式可更多元化,否則感覺有所不足。
3. 過多的文字呈現作品略顯擁擠,宜作調整;互動式及資訊融入的精隨與創意展現較不足。
4. 作品操作按鍵須略做移動調整。
第三名 作品 正興國小 林文鵬 師、龍炳峰 師、鍾旻容 師、顏鳴琳 師
1. 作品主題明確,內容豐富,設置網站導覽,提供完整概念,應用資訊融入教學策略適宜。
2. 利用洲仔溼地相關資訊(網頁、檔案教學及紀錄),及投影片教學,活潑生動,探討環境教育。唯缺乏教材說明網頁,畫面較單調(黑白為主),部分字體太小(如溼地定義成因),教案應把能力指標擺首位。
3. 教學的主軸太偏重自然與生活科技之次學習領域,對於環境教育主學習領域之探討與相關活動設計太少。
4. 作品呈現學校簡報的按鍵較不流暢。
佳 作 作品 英明國中 顏錦偉 師
1. 設計架構尚屬完整,內容亦可;畫面呈現平穩,創意性略嫌不足。
2. 海洋教育互動式的學習,創意遊戲增加趣味,可惜整體作品過於單調。
3. 知識性文字與圖片豐富,但極欠缺動態影像之教材。
4. 在網頁所有頁面與資料中看不到教學年級的標示。
5. 試算題目的問題陳述太直接(如:地球上兩點之間的距離怎麼算?),應融入實際生活上的體驗情節較能達到教學目的。
6. 沒有教材說明網頁,對資訊融入教學計畫不甚清楚。重大議題之學習內涵相關教學活動設計太薄弱,本案較像海洋教育融入數學領域教學。
7. 學習評量第五題答題設計有瑕疵,請檢視。
8. 相關網站連結3個中有一個無法連結,建議有關海洋資源宜增加。