名 次 |
作品連結 |
學校名稱 |
參賽者姓名 |
評語與建議 |
第一名 |
作品 |
二苓國小 |
洪瑾琪 師、吳哲全 師、蕭登仲 師、黃義烈 師 |
1. |
將資訊融入的方法運用在肖像畫的學習認知,發揮的淋漓盡致,觀者必定感到喜悅而滿足,且本課程中巧妙運用科技手法讓學習者在線上進行有趣的創作,確可有效學習本單元目標。 |
2. |
提供多種肖像線上教學單元,且該單元教學設計完整陳述。 |
3. |
作品說明頁,未敘明學校及參賽者或團隊成員。 |
|
第二名 |
作品 |
鎮昌國小 |
陳寶珠 師、
馬毓君(高雄市立空大)、林松興(國立空中大學) |
1. |
以音樂為學習素材,整份教材整理的很有系統,中規中矩、實用可行,內容也蒐集的相當豐富,但太過學術嚴肅結構,易淪為知識單調灌輸,如果能夠生活化一些會更好。 |
2. |
將音樂之聲用四季的變化來闡述形容,學習單元有層次,但資訊運用略不足,多以PDF呈現,線上學習不足。 |
3. |
未將教材說明以獨立之網頁處理。 |
|
第三名 |
作品 |
三民家商 |
詹妙雪 師、李美雀 師 |
1. |
教材內容的設計頗有趣味性,創作成果也很豐碩,但關於教學引導與知識介紹,顯得較像是知識的剪貼,較無創作者的創作意欲之深度探討,對於高中階段學生而言,這是非常重要的,雖然學習心得方面有學生深度的剖析,但教學者在教學初期似乎更應有系統性的規劃為宜。 |
2. |
教學流程完整,但無教案設計及學習單供學生實作及延伸學習。 |
3. |
參考資料可外連結網站,請改正。 |
|
佳 作 |
作品 |
民族國小 |
張涵音 師、蕭克昌 師、李亞傑 師 |
1. |
以陶藝教學為主軸,透過資訊融入介紹創作相關知識,
教學規劃不錯,但創作活動與資訊方面有些脫節,如果能夠進一步利用資訊線上體驗方式做更深度學習將會更好。 |
2. |
內容尚稱豐富,教學歷程生動詳實。 |
3. |
有教材說明但未獨立成頁,標示應明確;提供資訊管道學習機會不足。 |
|