健康與體育領域組

名 次 作品連結 學校名稱 參賽者姓名 評語與建議
第一名 作品 七賢國中 李昭媛 師、龔偉琄 師
1. 「教材說明」與「教學檔案」網頁項目十分完整。畫面明晰,項類清楚,點選容易。
2. 學習評量含線上評量與學習單,能配合教學內容。線上評量學生作答後,能回饋正確答案且給予價值澄清。
3. 網頁視覺傳達及操作效果皆優,提供資源下載功能方便教材使用
4. 教案設計內的能力指標連結有誤;點選教學目標後再點設計理念會出現連結錯誤。
第二名 作品 大同國小 朱柏州 師、許瓊中 師
1. 教學內容完整,以伶牙俐齒來介紹牙齒的構造頗吸引人,但速度太快。
2. 圖文安排鮮明,口腔照顧依成長過程介紹頗具創意。
3. 教學具實用性,但未發揮資訊融入教學之功能。
4. 齲齒防治的內容為齲齒生成的原因而非防治;口腔照顧的教學內容圖片跳動太快。
第三名 作品 高雄啟智學校 周滺聖 師、李宏俊 師、邱文俐 師、王瀞雯 師
1. 「教材說明」與「教學檔案」網頁項目尚完整。圖文配合完整、教學目標明確
2. 評量挑戰以圖片代替文字,較能引起興趣;貝氏刷牙法口訣影片生動;特殊協助刷牙方法對家長有幫助。
3. 網頁設計上選單會跳動,操作不易,缺乏學生互動敎材;教材內容以文字說明比例較多,可多加圖形,以利學生學習。
4. 有些示範圖片學生表情痛苦,不利學生學習動機;建議參加教育部競賽時,不要將校內推廣的部份列入教材,以利其他老師使用教材。
佳 作 作品 大同國小 吳淑鈴 師、林莉苹 師、陳姿今 師
1. 網頁畫面清楚簡捷,教學內容具實用性,圖片教學易懂。
2. 學習評量簡略,可再加強如規則之認識;建議植入影片或動畫,輔助動作之說明會更加清楚。
3. 「教材說明」未獨立一網頁。
4. 題目為飛盤高爾夫唯著墨不多。

 

 

其他參賽作品

作品連結 學校名稱 參賽者姓名 評語與建議
作品 楠陽國小 施錦瑩 師、莊千儀 師、韓孝輝 師、陳志憲 師
1. 教學檔案完整,具教學實用性,結合ppt、DVD、繪本導讀等方式呈現,豐富且有創意。
2. 評量能線上作答,並立即檢視解答正確與否。
3. 網頁的優勢應是將各種資源整合,而非僅是檔案下載連結,教材應試著在網頁框架內呈現。
4. 教材內容(例如:"人的成長"影片、"繪本"等)應得到作者或出版者同意,且皆必須標明出處;「這樣碰可以嗎」的音效,可以的部份可考慮使用別的音效,以免造成固著現象。
5. 「教材說明」未獨立一網頁。